Позовна заява про захист честі, гідності та ділової репутації

4.9
45 оцінок
63 завантажень
Мова
Українська
Формат
.docx
Редагування
Всі поля
Редакція
2026
Перевірений шаблон під чинне законодавство України

Юристи та адвокати S.O.D відстежують зміни норм і оновлюють документ — ви отримуєте актуальну редакцію без застарілих посилань.

Шаблон проходить три етапи перевірки: (1) відповідність Цивільному кодексу та профільним законам; (2) валідація на реальних кейсах нашими адвокатами з 15+ років практики; (3) щомісячний моніторинг змін законодавства.
399 грн
Автоматичне відправлення шаблону на ваш email після оплати
Купити
  • Безпечна оплата
  • Миттєвий доступ
  • Підтримка юриста
У кошик У кошику
Маєте питання? Безкоштовна консультація юриста

Опис документу

Позовна заява про захист честі, гідності та ділової репутації — це позов про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди. Готовий шаблон у форматі Word веде справу через чотири обставини, які належить довести, і окремо розводить твердження про факти й оціночні судження, за які відповідальності немає.

⚖️ Навіщо потрібен

Суд задовольняє такий позов лише за сукупності чотирьох умов: інформацію поширено, вона стосується позивача, вона недостовірна і нею порушено його немайнові права. Зразок розкладає справу саме за цими пунктами й одразу знімає найчастішу лінію захисту «це була моя думка»: оціночні судження спростуванню не підлягають, проте коли думку висловлено в брутальній, принизливій чи непристойній формі, обов’язок відшкодувати моральну шкоду не зникає (стаття 30 Закону «Про інформацію»). Розподілено й тягар доказування: факт поширення та недостовірність доводить позивач, а достовірність — відповідач, який на неї посилається.

📋 Що охоплює позов

  • Обставини поширення — дата, спосіб і місце: усно при свідках, на зборах, у публікації медіа, на вебсторінці або в документі юридичної особи; кожне спірне твердження наводиться дослівно.
  • Належний відповідач — поширювачем інформації від посадової особи вважається юридична особа, у якій вона працює, а за публікацію в медіа відповідають і автор, і суб’єкт у сфері медіа.
  • Чотири обставини доказування — поширення, стосунок до позивача, недостовірність і порушення права на честь, гідність і недоторканність ділової репутації (статті 277, 297, 299 ЦК).
  • Факт проти оціночного судження — перевірка кожного твердження на те, чи можна його підтвердити або спростувати доказами.
  • Спосіб спростування — той самий, у який поширили інформацію: у тому ж медіа, на тій самій вебсторінці, на наступних зборах; у друкованому медіа — тим самим шрифтом під заголовком «Спростування».
  • Видалення й відкликання — вимога прибрати публікацію з вебсторінки, а якщо неправда міститься в документі юридичної особи — відкликати сам документ.
  • Моральна шкода за чотирма критеріями — характер правопорушення, коло осіб, які сприйняли інформацію, наслідки для позивача та ступінь вини відповідача.
  • Строк і судовий збір — позовна давність на немайнові вимоги не поширюється, крім одного року для відомостей у медіа; збір рахується за двома ставками — за немайнову вимогу і за моральну шкоду.

🎯 Чим відрізняється від інших позовів про шкоду

Тут захищають немайнові права, тому головна вимога — не гроші, а спростування тим самим способом, у який поширили неправду. Ціну позову становить лише сума моральної шкоди — вимоги про спростування грошовій оцінці не підлягають. Позов подають за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача: стаття 28 ЦПК вибору суду тут не дає. Зразок попереджає і про два випадки, коли він не підходить: спір про ділову репутацію без участі фізичної особи-непідприємця розглядає господарський суд, а якщо поширювач невідомий, потрібен не позов, а заява про встановлення факту недостовірності інформації.

🤝 Коли і як подавати

Момент для позову настає, коли є конкретне перевірюване твердження і докази, що його чули або читали інші: примірник видання, роздруківка публікації, протокол огляду вебсторінки, аудіо- чи відеозапис. Обов’язкового досудового порядку немає, і навіть заява про спростування до медіа не є умовою звернення до суду, проте у зразку передбачено рядок про надіслану вимогу спростувати добровільно. Для відомостей у медіа діє річний строк — від дня поміщення інформації або від дня, коли ви про неї довідалися. Додатків вісім — від доказів поширення до документа про наявність рахунку.

📄 Формат

Це файл .docx для Word із повною структурою: шапка суду й сторін, ціна позову та судовий збір, виклад обставин, розділи про відповідача, юрисдикцію, доказування, спростування, моральну шкоду і строк, далі п’ять вимог, перелік застосованих норм і додатки. Замість даних стоять прочерки, а в дужках поруч перелічено варіанти, з яких лишають потрібний. Рядок «Електронний кабінет» заповнюють позначкою «наявний» або «відсутній». Мова документа українська.

👤 Кому підходить

Людині, про яку поширили конкретне неправдиве твердження — у трудовому колективі, серед сусідів, у публікації чи в мережі. Придатний і тоді, коли неправда прозвучала від посадової особи або вийшла в медіа: у тексті вже закладено, кого в такому разі зазначати відповідачем. Розрахований на самостійну підготовку позову без звернення до юриста на етапі складання заяви.

🔗 Пов’язані документи

Що ви отримуєте, купуючи документ у нас

Авторські роботи адвокатів

Розроблені адвокатами з нуля — не парсинг з мережі, не старі зразки з невідомих джерел.

Завжди актуальна редакція

Слідкуємо за змінами закону й оновлюємо шаблони. Ви завжди отримуєте чинну редакцію.

Email-доставка за 5 хвилин

Оплатили — Word-файл надходить автоматично. Без черги, дзвінків і ручної обробки.

Підтримка після покупки

Виникли питання після завантаження? Юристи відповідають по email впродовж 24 годин.

Найчастіші запитання

У шаблоні є інструкція щодо підсудності — як правило це місцевий загальний суд (суд першої інстанції) за місцем проживання відповідача або за місцем виконання договору. У «шапці» позовної заяви потрібно вказати конкретний суд — підставте дані з реєстру судів України (court.gov.ua).

Відгуки про документ

Поділіться враженнями Будьте першим, хто залишить відгук про документ
0 відгуків

Відгуки

Тут поки що немає коментарів.

Залиште свій відгук